A Comissão Australiana da Concorrência e dos Consumidores (ACCC) deu início a processos judiciais contra a GlaxoSmithKline e a Novartis, alegando que as empresas apresentaram informações falsas ou enganosas na comercialização do Voltaren Osteo Gel e Voltaren Emulgel.
"Alegamos que os consumidores provavelmente terão sido enganados na compra do Osteo Gel pensando que é diferente do Emulgel e mais eficaz para o tratamento de condições de osteoartrite, quando este não é o caso", observou o presidente da ACCC, Rod Sims.
Tanto o Voltaren Osteo Gel quanto o Voltaren Emulgel contêm o mesmo ingrediente ativo, o gel de Diclofenac dietilamónio 11,6 mg / g, que a ACCC observa que "atua de forma não específica para reduzir a dor local e a inflamação onde quer que seja aplicada".
No entanto, o regulador alega que a Novartis e a GlaxoSmithKline apresentam o Osteo Gel como se este tivesse sido formulado especificamente para o tratamento de condições de osteoartrite, sendo mais eficaz do que o Emulgel para tratar essas condições.
"Na verdade, o produto tem uma formulação idêntica ao Emulgel, e ambos os produtos são igualmente eficazes no tratamento não só da artrose, mas também de outras condições de dor", comentou Sims. A ACCC acrescentou que a análise de preços realizada em supermercados e farmácias mostrou que o Osteo Gel é vendido a um preço 33 por cento mais elevado que o Emulgel.
Em resposta às alegações, a GlaxoSmithKline disse que "a nossa intenção na comercialização de certos produtos em torno dos sintomas é ajudar os consumidores a escolher um produto que contenha um ingrediente ativo apropriado para a sua condição".
A farmacêutica acrescentou que "em resposta às novas orientações da ACCC ... nós modificámos proativamente" as embalagens do Osteo Gel para tornar mais claro que a formulação é igual à do Emulgel.
A GlaxoSmithKline adquiriu os produtos Voltaren da Novartis em 2016 e desde então é responsável pelo marketing e pela venda dos mesmos.
Fonte: First Word Pharma
Comentários