Uma juíza federal de Oakland (Califórnia), nos Estados Unidos, decidiu diminuir de US$ 2 bilhões para 87 milhões a compensação financeira que a Bayer – proprietária da Monsanto – deverá pagar a um casal de idosos ao considerar que um herbicida a base de glifosato lhes causou câncer, publicou nesta sexta-feira a imprensa local.
Esta é a terceira ocasião em que um magistrado reduz de forma significativa a quantia previamente imposta por um júri popular nos inúmeros litígios contra a empresa por parte de particulares que desenvolveram câncer e acusam o herbicida Roundup da Monsanto, comercializado para jardinagem doméstica, de ser o responsável.
Em sua decisão, a juíza Winifred Smith da Suprema Corte da Califórnia em Oakland considerou “excessivos e inconstitucionais” a indenização de US$ 1 bilhão para cada membro do casal que o júri determinou que a Bayer deveria pagar como “punição exemplar” e reduziu a mesma para US$ 70 milhões para ambos.
Além disso, a magistrada também reconsiderou os US$ 55 milhões adicionais com os quais o júri tinha sancionado a empresa como compensação por despesas médicas e sofrimento, tanto passados como futuros, e os reduziu para US$ 17 milhões.
Assim, no total, o casal formado por Alva e Alberta Pilliod receberá US$ 87 milhões por parte da Bayer – que adquiriu a americana Monsanto no ano passado por US$ 63 bilhões – frente aos US$ 2 bilhões que o júri popular inicialmente tinha opinado.
Alva Pilliod, de 76 anos, foi diagnosticado com um Linfoma Não Hodgkiniano em 2011, o mesmo que também foi encontrado em sua esposa, Alberta, de 74 anos, em 2015.
O casal usou o herbicida Roundup da Monsanto durante cerca de 30 anos no jardim de sua casa em Livermore (Califórnia).
A magistrada reduziu a quantia da condenação, mas considerou justificada a sua base, ao assegurar na decisão que as provas apresentadas demonstram que o herbicida Roundup foi um “fator substancial” no desenvolvimento dos dois linfomas, como tinha determinado o júri.
Logo após a divulgação da decisão do júri em maio, a farmacêutica alemã anunciou que recorreria da sentença, já que, para a companhia, “não há provas científicas para concluir que o herbicida de glifosato foi o fator determinante” no surgimento dos cânceres.
A primeira condenação contra a Bayer/Monsanto por este caso aconteceu em agosto do ano passado, quando um júri de San Francisco decidiu que a empresa deveria pagar US$ 289 milhões a um jardineiro, uma indenização que posteriormente foi rebaixada por um juiz para US$ 89 milhões.
Em março deste ano, outro júri condenou a companhia a compensar um morador de Sonoma (Califórnia) com US$ 80 milhões, uma indenização que também foi rebaixada em julho para US$ 25,2 milhões.
No total, calcula-se que mais de 13.400 pessoas processaram ou fazem parte de ações contra a Bayer nos Estados Unidos no caso envolvendo o glifosato.
Fonte: Noticias UOL
Comentários