MERCADO

Endrick é embaixador da Neosaldina — Foto: Reprodução

Segundo a ABCD, "a princípio, o fato do jogador Endrick fazer propaganda para a marca Neosaldina, não constitui por si só uma violação à regra antidopagem" e não levará o caso à Procuradoria

Por Carol Knoploch — O Globo

A parceria do jogador do Palmeiras, Endrick com a Neosaldina, marca da Hypera Farma, mal começou e já lhe trouxe dor de cabeça. É que ele, anunciado como embaixador da marca pelos próximos cinco anos, se associou a um fármaco que contém a substância isometepteno, proibida pela Agência Mundial Antidoping (Wada). Mas, a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD), via nota, disse que "a princípio, o fato do jogador Endrick fazer propaganda para a marca Neosaldina, não constitui por si só uma violação à regra antidopagem". Ao GLOBO, a entidade informou que não levará o caso à Procuradoria.

O atleta ainda corre o risco de sofrer algum tipo de sanção caso a Procuradoria Antidopagem decida abrir um procedimento contra o atleta. Ele fechou contrato com a marca por R$ 12 milhões.

Para que o atleta responda a um processo na Justiça Desportiva Antidopagem seria preciso que uma denúncia seja feita pela Procuradoria Antidopagem.

De acordo com Caio Medauar, Procurador Geral da Justiça Desportiva Antidopagem, não é "intenção dele iniciar este processo antes de uma avaliação detalhada da ABCD, ou seja, de um procedimento administrativo anterior". Ele pode seguir o entendimento a ABCD mas disse também que "o mínimo de avaliação interna (na Procuradoria) vai acontecer, uma vez que esta é uma 'situação incomum', envolvendo um atleta menor de idade (atleta protegido e com benesses no código)".

— Em situações assim, normalmente, quem deve iniciar algum procedimento é a ABCD. Seria uma primeira fase de gestão de resultados e que nada mais é do que uma defesa administrativa do atleta — explica Medauar, que continua: — Se a ABCD não levar adiante, é a Procuradoria que poderia fazê-lo. Mas, ainda não me debrucei no detalhe do caso para saber, não vi a propaganda, vídeos da entrevista, etc. Acho que temos de avaliar. O mínimo de avaliação interna vai acontecer. Mas não tenho certeza sobre se ele pode se enquadrar ou não ao código.

Isso porque, segundo Madauar, assim como o atleta deve ter cuidado em relação ao consumo de substâncias proibidas, precisa ter cuidado em "não estimular" o consumo de substâncias proibidas.

Uma propaganda de medicamento feita por Endrick pode caracterizar que qualquer pessoa, inclusive um atleta, poderia ingeri-lo.

— O atleta é exemplo e um atleta do nível dele, ao fazer uma propaganda de um remédio, dá a aparência de que aquele medicamento não tem substância proibida e que a consumidor, seja quem for, não seria pego no doping — opina o procurador, que diz que o principal artigo em que ele poderia ser enquadrado é o da apologia ao uso de uma substância proibida.