Conselho ainda menciona as diferenças de práticas de governança corporativa e cultura organizacional, bem como os objetivos estratégicos
A rejeição da proposta de aquisição da Hypera pela EMS é um exemplo clássico das complexidades envolvidas em negociações corporativas. O conselho de administração da Hypera, ao avaliar a oferta, considerou que o valor proposto não refletia adequadamente o potencial da empresa.
Além disso, aspectos como a cultura organizacional e as práticas de governança corporativa são cruciais para tais decisões, pois podem afetar significativamente a operação e a estratégia da empresa no longo prazo.
A proposta de troca de ações e pagamento em dinheiro para uma parcela dos acionistas também levanta questões sobre a valorização das ações e a liquidez pós-negociação. A governança da nova empresa, com uma distribuição desigual de poder entre os acionistas da EMS e da Hypera, poderia levar a um desequilíbrio na tomada de decisões estratégicas.
A recusa anterior dos controladores da Hypera em 2022, devido à possibilidade de perderem a maioria do controle, reforça a importância da participação acionária na definição do poder corporativo.
Esses eventos destacam a importância de uma avaliação cuidadosa e estratégica por parte dos conselhos de administração, que devem sempre buscar o melhor interesse da empresa e de seus acionistas.
A continuidade da listagem no Novo Mercado da B3, que exige práticas rigorosas de governança corporativa, é outro fator que pode ter influenciado a decisão do conselho. Em resumo, a dinâmica entre a oferta de aquisição, a cultura corporativa, a governança e a estratégia de longo prazo são elementos fundamentais que moldam o cenário de fusões e aquisições no mundo empresarial.
Comentários