9849505265?profile=original

Nova York, 31 mai (EFE).- Um júri de Nova York ordenou a multinacional Johnson & Johnson a indenizar com US$ 325 milhões uma mulher que desenvolveu uma forma rara de câncer de pulmão vinculada com o amianto e pela qual responsabilizou os talcos da empresa, que planeja apresentar um recurso contra a decisão.

A empresa confirmou à Agência Efe a ordem do júri, a última novidade de um caso que corre na Suprema Corte de Nova York, mas declarou em comunicado que o julgamento "sofreu significativos erros legais e de evidências", razão pela qual planeja apelar, e negou que os talcos contenham amianto ou causem câncer.

O escritório de advogados Levy Konigsberg, que representa a denunciante, Donna Olson, e seu marido Robert, anunciou nesta quinta-feira o veredito contra a Johnson & Johnson: US$ 20 milhões pelo sofrimento "passado e futuro" da mulher, US$ 5 milhões pelo fechamento de um consórcio de seu marido devido à doença e US$ 300 milhões como castigo por danos.

O escritório indicou em uma nota que, durante os quatro meses de julgamento, o júri viu documentos internos segundo os quais a empresa "sabia que havia amianto no talco utilizado para fabricar o Johnson's Baby Powder e os produtos J&J's Shower to Shower já nos anos 60 e 70".

?dc=5550001577;ord=1559509854795

"Ao invés de advertir aos consumidores ou substituir o talco com um ingrediente alternativo, como amido de milho, a J&J adotou métodos de testes que não eram capazes de detectar o amianto", afirmaram os advogados, que alegam que esses resultados foram usados para comunicar a ausência do mineral ao público e às autoridades.

A indenização é uma das mais altas alcançadas em casos deste tipo contra a multinacional, que no final de 2018 estava imersa em 13.000 casos nos EUA, em geral pela sua suposta responsabilidade no desenvolvimento de câncer, segundo seu relatório anual entregue à Comissão de Valores (SEC).

A empresa respondeu com "50 anos de avaliações científicas independentes feitas por corporações do governo" dos EUA e por instituições acadêmicas, como Princeton e MIT, e assegurou que todas concluem que os talcos são seguros.

A Johnson & Johnson destacou ainda que, dos veredictos apresentados contra a empresa que foram submetidos a um processo de apelação, "todos e cada um foram revogados" e que houve "vários casos" nos quais os júris concluíram que seus produtos "não eram responsáveis pelo câncer dos litigantes", enquanto outros foram desconsiderados.

Por causa da notícia, divulgada nesta sexta-feira à tarde, as ações da empresa perdiam 0,96% do seu valor na Bolsa de Nova York. EFE

Enviar-me um e-mail quando as pessoas deixarem os seus comentários –

DikaJob de

Para adicionar comentários, você deve ser membro de DikaJob.

Join DikaJob

Faça seu post no DikaJob