12546229868?profile=RESIZE_180x180

As patentes em questão são licenciadas pela Pfizer à Puma Biotechnology para a produção do medicamento contra o câncer de mama Nerlynx. Crédito: YES Market Media/Shutterstock.com.

 

O júri considerou que o Tagrisso, da AstraZeneca, violou os direitos de patente da unidade Wyeth da Pfizer

 

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Delaware ordenou que a AstraZeneca pague US$ 107,5 milhões à Pfizer em indenizações por infringir patentes relacionadas ao medicamento contra o câncer de pulmão Tagrisso.

As patentes em questão são licenciadas pela Pfizer à Puma Biotechnology para a produção do medicamento contra o cancro da mama Nerlynx, noticiou a Reuters.

O júri considerou que o Tagrisso, da AstraZeneca, violou os direitos de patente da unidade Wyeth da Pfizer sob as patentes 10.603.314 e 10.596.162 dos EUA.

O porta-voz da AstraZeneca expressou a decepção da empresa com o veredicto, mas está "confiante em nossa posição de propriedade intelectual em relação à Tagrisso" e pretende "defender vigorosamente" seus direitos.

A Tagrisso foi um gerador de receita significativo para a AstraZeneca em 2023, trazendo US$ 5,8 bilhões.

A Pfizer adquiriu a Wyeth em 2009 e iniciou o processo contra a AstraZeneca em 2021.

A Pfizer alegou que o uso de inibidores de quinase pela Tagrisso para o tratamento do câncer infringiu os métodos patenteados usados pela Nerlynx.

A AstraZeneca refutou as alegações de violação e contestou a validade das patentes.

O caso deve continuar com o juiz distrital dos EUA Matthew Kennelly presidindo um julgamento separado em junho de 2024 para abordar as defesas restantes da AstraZeneca.

Este julgamento poderia potencialmente anular o veredicto atual.

Em um desenvolvimento separado, o Financial Times informou que o Escritório Europeu de Patentes manteve uma patente-chave da Moderna, marcando uma vitória na disputa de vacinas contra a Covid-19 em andamento da empresa com a Pfizer e a BioNTech.

A Pfizer e a BioNTech foram processadas pela Moderna em 2022. Ele os acusou de usar sua tecnologia patenteada de mRNA em sua vacina, a Comirnaty.

As duas empresas entraram com uma ação reconvencional, alegando que a patente da Moderna é inválida.

As vacinas de ambas as empresas geraram receitas substanciais durante a pandemia de Covid-19.

 

Fonte: Pharmaceutical Technology

Enviar-me um e-mail quando as pessoas deixarem os seus comentários –

DikaJob de

Para adicionar comentários, você deve ser membro de DikaJob.

Join DikaJob

Faça seu post no DikaJob